ヒアリングは「ありたい状態」から始める|一緒に階段を上る質問術

開いたノートとペン
  1. 営業コラム
  2. 営業
  3. 商談・提案
  4. ヒアリングは「ありたい状態」から始める|一緒に階段を上る質問術

ヒアリングは「ありたい状態」から始める|一緒に階段を上る質問術

ヒアリングは、
質問攻めじゃない。

HEARING STARTS WITH THE GOAL.

「何か課題はありますか?」——そう聞いて、会話が続かなかった経験はありませんか。

いい質問は「課題」ではなく「ありたい状態」から始まります。相手と一緒に、論理の階段を一段ずつ上がるイメージです。

「何か課題はありますか?」と聞いても、話が続かない——ヒアリングでよくある行き詰まりです。入口を変えるだけで、対話は動き出します。この記事では、「ありたい状態」から始める質問術で、お客様と一緒に階段を上っていく方法を解説します。

「課題ありますか?」がうまくいかない理由

自分の課題をいきなり言葉にできる人は多くありません。しかも「課題を教えてください」は、相手に宿題を出しているのと同じ。答えにくい質問から入ると、会話は止まります。

入口の質問は、答えやすさで選ぶ「今はどちらをお使いですか?」事実だから、すぐ答えられる「最終的にどうしたいですか?」ゴールなら、言葉にしやすい「何か課題はありますか?」相手に宿題を出しているのと同じ答えやすい答えにくい答えにくい質問から入ると、「特にないですね」で会話が止まる
最初の一言を変えるだけで、会話は続く。

最初の質問は「ありたい状態」

CCで大事にしている質問は「最終的にどんな状態にしたいですか?」です。ゴールが見えると、そこから逆算して「今なぜそれができていないのか」=課題が自然に浮かび上がります。

スモールYESで階段を上る

一気に長く聞かず、短く区切って認識を合わせながら進みます。たとえばこんな順番です。

  • 「最終的には、どんな状態にしたいですか?」
  • 「今それを阻害しているのは、何でしょうか?」
  • 「つまり〇〇が一番大きな課題、という理解で合っていますか?」
  • 「なぜこの課題は、今まで残っているのでしょうか?」
  • 「これまで社内や他社では、どんな方法を試しましたか?」

そして最後に、自分の解釈も混ぜて返します。「そうすると、単純に〇〇を増やすより、△△から変えた方が良さそうですね。」——質問するだけでなく、一緒に考える姿勢を見せます。

ヒアリングで降りていく段

1

表面的な要望

「人を増やしたい」——最初に出てくるのは、たいてい手段の話。

2

事実の確認

「今は何名で回していますか」。数えられることから聞く。

3

原因

「応募が来ないのと、入っても続かないのと、どちらが近いですか」。

4

影響

「続かないと、現場ではどんなことが起きますか」。痛みの大きさが見える。

5

ありたい状態

「最終的に、どうなっていたら“うまくいった”と言えますか」。

6

ギャップ

理想と現状の差。これが相手にとっての「問題」。

7

本当の課題

「つまり、募集数より入社後の立ち上がりですね」と言葉にして合意する。

質問を増やすのではなく、この順番で降りていくだけです。

表面ではなく「構造」を見る

「なぜ今まで残っているのか」「他社はなぜ難しいと言ったのか」を聞くと、表面的な課題の奥にある構造が見えてきます。ここまで踏み込めると、他社と同じ一般論では終わらない提案につながります。

口に出た課題は、見えている一部だけ口に出てくる言葉「採用がうまくいかない」その下にある構造なぜ、今まで解決されずに残っているのか他社はなぜ「難しい」と言ったのか社内で誰が、どこまで動かせるのか
下まで聞けたとき、一般論ではない提案になる。
一緒に上る質問の階段 1 ありたい状態 最終的にどうなりたいか 2 阻害要因 今それを妨げているもの 3 課題の確認 つまり〇〇ですね、と合わせる 4 なぜ残るか これまで解決できなかった理由 5 試したこと 社内・他社の打ち手を聞く

NG例

  • 一人で10分話して「以上ですが、いかがでしょうか?」で終える
  • 質問だけして、自分の意見・解釈をまったく出さない
  • 相手の答えを確認せずに、どんどん次へ進む
  • 会社全体の壮大な課題を指摘して、目の前の担当者を置き去りにする

同じ相手でも、最初の一言で会話はここまで変わる

NG
営業

本日はお時間ありがとうございます。何かお困りごとはございますか。

お客様

うーん、特にないですね。今のところ回っているので。

営業

そうですか。では弊社のサービスをご説明しますと——

「困りごと」は、相手にとって整理されていない宿題です。答えられないので「特にない」になり、営業は説明を始めるしかなくなります。

GOOD
営業

本日はありがとうございます。まず伺いたいのですが、来期の採用について、最終的にはどんな状態になっていたら「うまくいった」と言えそうですか。

お客様

そうですね…現場から「人が足りない」と言われない状態、でしょうか。

営業

なるほど。では今、その状態を阻んでいるものは何だとお感じですか。

お客様

募集をかけても応募が少なくて。あと、入っても3か月くらいで辞めてしまう。

営業

つまり、応募が集まらないことと、入った方が続かないこと。この2つが大きいという理解で合っていますか。

お客様

そうです。強いて言えば、続かないほうが痛いですね。

営業

そこは、なぜ今まで残ってきたのでしょう。何か手は打たれてきましたか。

お客様

面接の回数は増やしたんですが、入社後まではあまり手が回っていなくて。

営業が話した量は、NGとほとんど同じです。違うのは、聞いた順番だけです。

なぜGOODなのか

入口を「困りごと」から「ありたい状態」に変えると、相手は答えられます。理想は自分の言葉で語れるからです。そのうえで「それを阻んでいるものは?」と聞くと、課題は相手の口から出てきます。さらに「つまり◯◯ということで合っていますか」と小さく確認(スモールYES)を挟むので、認識がずれたまま先へ進みません。最後の「なぜ今まで残ってきたのか」で、表面の要望ではなく構造が見えます。ここまで来ると、提案は「入社後の立ち上がり支援」に絞れます。NGのままなら、この情報は1つも手に入りませんでした。

私たちはこう考える

上手な営業は「流暢に話せる人」ではなく「相手が話したくなる状態を作れる人」です。自分が話す量より、相手が話せているか・認識が合っているかを見ます。潜在課題を見つけても、まずは「目の前の担当者が実際に動かせる範囲」に落とし込みます。

向かい合うのではなく、横に並んで上る「ここまでで、認識は合っていますか?」営業お客様ありたい状態
引き出すのではなく、同じ段を一緒に上っていく。

たとえば、こんな場面で

「何か課題はありますか?」と聞いても、多くは「特にないですね」で終わります。課題は、相手の中でもまだ言葉になっていないことが多いからです。私たちはこう始めます——「最終的に、どんな状態にしたいですか?」。

たとえば「採用がうまくいかない」なら、「今それを阪害しているものは?」「つまり、応募は来るけれど定着しない、が一番大きいという理解で合っていますか?」と小さく認識を合わせながら、「なぜこの課題は今まで残っているんでしょう?」「これまで社内や他社で、どんな方法を試しましたか?」と、一緒に階段を上っていきます。質問だけでなく「それなら、募集数を増やすより『入社後の立ち上がり』から変えた方が良さそうですね」と、自分の解釈も混ぜます。

最初の一言が変わるだけで、ヒアリングの行き先はまるで変わります。

「何か課題は?」型「ありたい状態」から型
最初の質問「課題はありますか?」「最終的にどうなりたいですか?」
顧客の反応「特にない」で止まるゴールを話し始める
進め方一問一答で終わる小さく認識を合わせて掘る
営業の役割御用聞き・伝言係一緒に階段を上る伴走者
見えてくるもの表面的な要望課題の「構造」と本当の打ち手

今日からできる、たった1つのこと

TODAY'S ACTION / 今日の1アクション

次の商談で最初に聞く質問を、「最終的にはどんな状態にしたいですか」の一文にして、紙に書いてから臨む。

用意するのは1問だけです。次の商談・面談の前に、「◯◯について、最終的にはどんな状態になっていたら『うまくいった』と言えそうですか」という一文を、相手の会社に合わせて書いてから臨んでください。◯◯には、相手が今取り組んでいそうなこと(採用・繁忙期の体制・新店舗など)を入れます。当日は、この1問をいちばん最初に置きます。答えが返ってきたら「では今、それを阻んでいるものは?」と続けるだけで、課題は相手の口から出てきます。まだ商談の予定がない人は、次に誰かの相談に乗るときに同じ順番で聞いてみてください。

まとめ

ヒアリングは尋問ではなく、二人で登る階段です。ありたい状態から始め、小さくYESを重ね、自分の解釈も返す。それだけで、会話の深さは大きく変わります。

当日うまく聞くための準備は商談前の業界研究のやり方に、聞いたことを提案へつなぐ手順は提案書・価格・クロージングにまとめています。顧客理解そのものを深めたい方は顧客理解の技術もどうぞ。